No mundo da tecnologia, há uma batalha contínua entre as forças que promovem a liberdade e aquelas que tentam cerceá-la. Eu quase sempre apoio a FSF, mas há um ponto no qual eu discordo deles: o do firmware binário usado em drivers de hardware. A FSF explica que os drivers em si são livres, mas que "é uma boa ideia evitar hardware que exija o uso desses drivers", e que "hardware dependente deles não é compatível com o software livre" porque exige firmware proprietário. Em seguida, ela lista os drivers "infratores" presentes no kernel do Linux, e explica que esses drivers foram removidos da distribuição da FSF, o gNewSense. Outros projetos, como o Debian GNU/Linux, mantêm os arquivos binários de firmware fora da instalação padrão do kernel, mas os disponibilizam em um pacote separado de instalação opcional. E por que eu discordo da atitude da FSF com relação ao firmware binário? Acho que, na melhor das hipóteses, a postura da FSF é inocente. Na pior, é hipócrita.